無論，這是一句氣話，或是父母真的有如此的想法。類似的對話，在許多的家庭層出不窮。
當然，對於住校這件事，有時，常是我們父母一廂情願的看法。親子關係中，當我們和孩子之間出現了衝突。我們卻選擇了一種眼不見為淨，保持遠距離的對待方式。
沒錯，當親子關係出現衝突，短暫維持適度的距離，讓彼此冷靜，情緒緩和下來，這在親子互動上，是經常被提起的一種做法。
給彼此一段時間，來緩和情緒。但這是指在家裡，也許這個晚上，這一兩天，讓我們暫時保持彼此的冷靜。但這並不等同於，面對親子關係的衝突，乾脆讓孩子遠離我們的視線。
我經常強調一件事，青春期孩子本來就和父母的對話相對減少許多，也就是說，青春期孩子和父母的關係本來就處在一種比較冷的狀態。
但如果，今天我們和孩子選擇冷戰，事實上，親子關係將更加的處在冰凍的狀態。彼此關係調整所需要耗費的解凍時間，將會越來越長。更何況，在這關係中，孩子不見得有想要改變彼此關係的動機。
當今天，我們選擇了讓孩子更加遠離我們的視線，無論是星期一至星期五孩子住校，星期六、日返家。也許，父母認為壓縮衝突的機會，對彼此關係應該會比較好。但事實上，減少衝突並不等同於親子關係就會更加親密。反而，彼此相處時間減少了。這時，親子之間的疏離，將轉為更加惡化的狀態。
在親子關係中，父母態度的調整，是非常關鍵的一件事。我們是否有所改變？願意改變？孩子可是非常的敏感，感受的到。
當我們不考量當事人的意願，只是以父母強勢的作為，直接安排孩子住校。不同孩子，面對這件事情，可能會有不同的反應。
也許，孩子會認為你放棄了他，遺棄了他，或認為你根本不想要花心思，來解決彼此的問題。也許，孩子反而樂於看見這樣的發展。因為，對他來說，不見得有動機，想要和父母互動或對話，彼此不碰面，更好。也許，孩子會感謝你，感謝你對他的付出，讓自己有一個比較好的學習環境。
但是，後面這一種情況，在親子關係衝突下，要出現的機率微乎其微。
我們可以確定的是，眼前親子關係是出現了狀況。不論，這些狀況是來自於孩子的交友、感情、戀愛，使用3C產品，或孩子在課業上，對父母的態度上，或出現了偏差行為，而讓親子之間產生了衝突。
在這裡，我依然必須強調，解鈴人更需繫鈴人。親子關係的維繫與修復，真的有待父母先行釋出善意的橄欖枝。
Photo：daze, CC Licensed.
留言列表
